谎言与阴谋评论【华语剧本网】

趙國瑞 作者北京　2020/12/25 12:40:37　 [回复]

您好李先生，这部剧本已经出售了，如有其他合作意愿，可以通过编剧网联系在下哈，谢谢！

李信庆　2020/12/25 11:56:14
你好，我是东夷映像法人，公司在浙江横店，成立于2017年，看到你的剧本比较感兴趣，这...

趙國瑞 作者辽宁　2020/9/8 10:32:11　 [回复]

sorry，还忘了个喜剧剧情片《加勒比海鸟》，打包优惠多多！

趙國瑞 作者辽宁　2020/9/8 10:28:11　 [回复]

本人在华语编剧网尚未出售作品四部，剧情片《单程票》，无厘头喜剧《前方高能》，悬疑剧情片《因果效应》，东北喜剧《衣锦回村儿》，有意者欢迎通过编剧网渠道联系本人，打包优惠。

趙國瑞 作者辽宁葫芦岛　2020/6/23 18:03:58　 [回复]

审核压力。

朝一　2020/6/23 15:37:28
烂尾了，真可惜

朝一贵州黔南州都匀　2020/6/23 15:37:28　 [回复]

烂尾了，真可惜

趙國瑞 作者辽宁　2020/4/14 19:48:15　 [回复]

您好导演之王，可以通过编剧王联系我，我这边看不到你联络方式。

趙國瑞 作者辽宁　2020/4/14 19:47:17　 [回复]

试了几次怎么都回复不了啊

导演之王 安徽合肥巢湖　2020/4/11 10:35:32　 [回复]

联系方式：VIP编剧（作者本人）登录后查看

老师可以加一下我的微信么？

编剧赵国瑞　2020/3/10 11:51:56
不不不，大家在意的是他打碎药检瓶这个动作本身就是违规行为，他有没有嗑药都不影响这个动作的违规性质，所...

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/10 11:51:56　 [回复]

不不不，大家在意的是他打碎药检瓶这个动作本身就是违规行为，他有没有嗑药都不影响这个动作的违规性质，所以怀疑他嗑药的人觉得他在掩盖，不认为他嗑药的人觉得是性格缺陷使然，虽然两方意见不统一，但都在共同批判他，因为他的问题本质出在打碎药瓶这个违规行为上，也是人们关注的焦点，而同一个动作却被人们推导出两种结论，嗑药和性格。话说嗑药这词不太好，还是服药吧

河狸先生 上海　2020/3/10 11:32:45　 [回复]

我们来举个例子啊，最近最热的，孙杨的问题，从一个全民偶像变成人人喊打，就是一个人设坍塌的过程，至于孙杨有没有真的嗑药，没有直接证据。但是大家为什么觉得他有问题呢，就是通过一个合理的逻辑推理过程得出的。
这些东西网上有许多分析。如果你有兴趣，我们可以探讨一下这个逻辑过程。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/10 11:22:04　 [回复]

我知道你还在纠结，你去写一个本子，如果你能给所有人物都设置出充足的动机，也就是并非“一定条件下可能那样做”，而是“绝对条件下必须那样做”的充足动机，然后让他们按照既定走向制造出戏剧性，同时又能符合所有人的常识认知，哥们，如果你能做到，我保证全天下的制片公司都来抢你，如果做不到，再回到这里和我讨论也不迟，起码你能理解我跟你说的话了。去写吧，我真的发自内心的希望你成功。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/10 10:41:35　 [回复]

我只是举例让你从多角度推测，好吧，我不想狡辩，把报警因素去掉，唯一的区别，肖三怕对方杀自己，徐丽没想到对方会杀自己，我同意你说的严谨，包括谦虚，包容，我相信如果自己先能做得到，别人也会以此回报。

河狸先生 上海　2020/3/10 9:35:32　 [回复]

兄弟啊，对不起，本来不想回复的，看了你对肖和徐的动机解释，实在忍不住了。
肖和徐之所以能敲诈到高，就是高做了错事，害怕被警察和公众知道。他们怎么会担心高去报警抓他们呢。如果高去报警，警察一定会问，别人是如何敲诈你的。怎么对警察说？我杀了人、我是赌场老板、我迷奸了女性？
逻辑这个词的意思，我特意查了一下词典，意为思维的规律。规律就是有共性的可推导的东西，不能是发散型的。所以我们做任何事还是需要严谨严谨再严谨。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/8 12:23:25　 [回复]

肖三去荒野选择黑夜，因为他怕对方报警，所以想借黑夜作为掩护，暗中观察，没有监控，好逃离，银行转账会留下痕迹，徐丽同理，你既然做了不合理的推测，就要换个角度做合理的推测，看两种结果哪一个更符合剧设，这才能得出一个客观答案，而不是随便找出一个点，忽略因果关系，逻辑线索，甚至抛开剧情，仅从主观上做延展推理，而我却需要把所有你忽略的因素整合到起来才能回答你，然后扪心自问，意义何在？即便如此我依然没有否定过你的理论，我甚至比你更了解你的理论，我只是很反感一直把它强加给我，然后冠以更合理的名号，最后，我不希望改变你什么，你可以坚持你的对错论，合理论，不包容任何其他观点，这都OK，但证明它们的最好方法，那就是写出一部好的剧本，衷心祝福你能成功。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/8 12:23:07　 [回复]

那我也心平气和的最后和你说几句。这个世界不是非黑即白，非对即错，所有事物都有其两面性，但不一定非要以对立形态存在，所以需要用辩证思维去看待问题，诸如动机和动因，认知上的不同，人生观价值观等，都不能以对错来判断，尤其对错的标准没有建立在事物的客观规律或人们普遍认同的基础，只出于个人主观判断的情况下。所以我们之间的矛盾，理念不同只是外在表现结果，根本原因还是在于逻辑思维与辩证思维不可调和的对立性上。你能推导出一百种不合理的结论，我就能回应你一百种合理的推论，从杀人动机不足，到杀人动机不明确，再到最后杀人动机不存在，你的质疑表面看似都是一个问题，但问题的实质却一直在改变，无论我怎么回应都会被你转化到你的逻辑当中，而无视我在问题本质上一直回答你的事实。

河狸先生 上海　2020/3/8 9:10:30　 [回复]

最后也借你这块宝地，发表一下个人感想。
前段时间，拍微电影蛮有名的郑云，拍了一部大电影，据他自己介绍，剧本自己写的，打磨了6年。电影两三天就下档了，票房50万左右，豆瓣几乎全是一星差评。因为没来的及看，也不知道这6年的剧本到底是个什么样子。
电影就是人的故事，每部成功的电影和电视剧，都有另人印象深刻的人物塑造。没有好的人物刻画，电影很难成功。因为个人的知识结构、意识形态、思维方式、社会经历，总有一定的局限性，有些超高天赋的除外。所以谦虚、包容、接纳才是一个好的创作者应有的素质。
就此别过，各自安好，不再回复。

河狸先生 上海　2020/3/8 8:33:08　 [回复]

我只是提出一些逻辑上不合理的地方，分析下当时情况的利弊得失，你觉得这都合理，那就合理，剧本是你自己的，但作品不是给自己看的。我也没有指导你。我也没有什么生活压力，写作品完全是业余爱好。没有一个完美的故事，就慢慢磨，细节决定成败。
诸如问黑社会要钱，却一个人跑到荒野去交易，不通过银行或在安全的地方交易。类似逻辑瑕疵你的剧本里很多。当然你也可能觉得没什么，因为你的人物都是以本能反应为主，不需要思考。
最后祝你在你自己的创作道路上越走越宽，早日能在视频平台或者大屏幕看到你的作品。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/7 22:09:09　 [回复]

从一开始就没有个严谨的态度，这是对人的不尊重，动不动就指导别人，明明两种理念，非要别人认同你，这是病态心理，到最后甚至超出了就事论事的范畴，连偷换概念断章取义的下作手段都用上了，无非就想让别人同意你，可自己又没一点专业素养，连基本的理解和辩证分析的能力都不具备，我没时间跟你无限墨迹下去了，你最好用你那一根筋写自己的大作去，别再跟我废话了，没闲工夫陪你，不明事实的人看评论区完整对话。真是奇葩

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/7 21:54:13　 [回复]

浪费时间废一堆吐沫合着全白说了，就这理解能力还老想教别人，哪来的自信。

趙國瑞 作者辽宁　2020/3/7 21:49:59　 [回复]

我懒得再重复了，也懒得再搭理你了，明白了吗？看不懂别人说话可以，但别高估自己在别人心里的位置，你不值得我在回复了，不送。

联络与帮助

工具

联盟 & 社团

工具 & 广告

联络 & 帮助

其他

联络与帮助

工具